Подобный вопрос обсуждался.
При всем нашем желании определить что лучше, мы не сможем этого сделать, нет данных сколько каждой модели каждого производителя продано и соответственно сколько каждой модели вышло из строя за какаойто период, желательно лет за пять, когда начинает проявляться износ узлов из за применения дешевых материалов. Поделив проданное на неисправное получаем процент брака, т.е. объективные данные на основании которых можно сравнивать и утверждать что то.
С нашей колокольни можно обсуждать только частоту повторяющихся ремонтов. Когда ломается все по очереди это нормально
Но когда одно и тоже это уже Конструктивно-производственный недостаток
Общими усилиями можно составить этот список по производителям.
Из моей практики: 99% в сравнении с остальными производителями.
Miele ПММ склеивание (заклинивание) узла уплотнения вала крыльчатки насоса мойки при перерывах в экпсплуатации. Лечится конечно просто, НО на других не встречал. На СМА излом проводов малого сечения (чаще NTC) у нижнего крепления к корпусу жгута идущего на бак . Лампочка в люке!
Bosсh СМА КЗ Тэна с разрушением + в половине случаев страдает электроника
Ardo уже не актуально, выгорание силовых разъемов модуля вместе со жгутом проводов.
LG СМА выгорание платы модуля под реле + растворение крестовины барабана, глубокая коррозия втулки сальника.
BEKO Vestel СМА в модулях не буферировано управление симисторами при КЗ с выходом из сторя любого симистора проц труп.
SAMSUNG СМА массово выход из строя насоса слива на 2-3 год эксплуатации можно отнести к недоразумению, устраняется бесплатным сервисом.
INDESIT СМА Липецкий завод, клееные баки гремят подшипники на 2-3 год эксплуатации
И Т.д.
Все эти примеры в сравнении с другими производителями, но не зная сколько изготовлено и сколько этих дефектов выявлено это тоже мало о чем говорит.
Возможно % может быть на уровне допустимого!