Ребята мне одному кажется что эти две статьи бредовые?

Я вот писал статейку о том как без съемников выбивать подшипники. Там была только практика которая работает бе теории, и полезна она для новичков. Вы же ее не пропустили. Наверное конкуренция.... Крутым каленым да из
гальваники.... А тут люди дуреют от таких статей ладно бы просто
критиковать, а то же бред полный.

"Производители Специально пустили 110 вольт через фильтр, для возможности определения пробоя на корпус"- это вообще как? Нормально нет?

Где Вы писали статью, на мыле ни одного письма с вашего email, что за бред Вы пишите, какая конкуренция?
Если Вы считает что в статье ошибка, напишите в комменте к статье, автор с вами обсудить, но писать вопросы подобного содержания как минимум не прилично и не уважительно

Тут конечно к общему мнению...можно и не прийти, но по подключению стиральной машины...статья == на мой взгляд...неочём... Какой-то дословный пересказ... возможно каких то переводов иностранной литературы... Ребята подключение стиралки как и посудомойки...также - холодильных аппаратов == производится с учётом написанного в инструкции!!!! А вот так получается, что один форумчанин.. решил написакать статью...в которой не разбирая внутренних составных (подвеску бака. вес машинки, кол-во амортизаторов и их тип, гонит всё -- под ОДНО....вот так и всё!!!! Это - глупо !!!)
Мне приходилось подключать.. от наливных баков9подвешенных на 1 - 2 метра от зели.....Я что сделал подключение с нарушением??? Та нет просто это деревня...где напряжение бывает скачет на 20 вольт в низ...так она (зануси) просто вырубается при включении нагрева!!!) Так им что == не стирать..., я должен был сказать.. У Вас тут полная жопа с вашим питанием и Вам не надо покупать автомат.....потому что я вот прочитал на форуме... как один ОООчень опытный мастер написал статью.....Да !!!!!


КлееныйБак85, ну так и Вы тож немного...совсем...чуть - чуть...наверно не правы, сам я не сторонник споров....это просто лишняя писанина, Тут нужно наверно администрацию сайта просить разобраться ..... и только по одной причине, что бы форумчане отписывали работу своего опыта...годами приобретённого... а не копировали расные сноски - доводы.....
насчёт пробоя по питанию, Я вот как то этим не заморачивался.....по сути какой ток в розетки...от туда и плясать нужно.
а вот если машинку - шьёт.... так отремонтируй и отпиши, так считаю....

Так в обоих статьях указана реальная бредятина, какой же это труд - генерировать бред? А если другой участник напишет статью о том, что неплохо заземлиться за батарею или за водопровод - его "труд" тоже надо уважать и ценить?

Да ну конечно вы правы, со съемником веселей. Но может нет у кого то пока может с финансами плохо, я и написал статью, как у меня выбивались подшипники. А статья не вышла тут. Да бог с ней я то сильно не переживаю.

Ксатати, единичный случай, один единственный раз съемник не помог! Дотакой степени сожрало металл как на токсрном станке, что даже шайбы не цеплялись за наружную часть подшипника. Благо есть кувалда и .....

Выбивать сломанную внутреннюю обойму... можно и нужно - а как по другому её выковырять... даже в журнале были показаны образцы выколоток( к сожелению так и их не сделал.. токаря тогда знакомого не было..) я использую Клапан...да обычный клапан от автомобиля(марку не скажу так как и не знаю....) просто клапан надо ещё подготовить под обойму... или по другому - беру внутреннюю обойму от подшипника(должен быть одного размера со старым 204, 205....и вкатываю шарики..то есть собираю подшипник...шарики фиксирую по кругу пластиковой обоймой.. и вытяжкой(сам которую сделал...) выпресовываю...
Ребята у каждого кто долго занимается ремонтом = есть свои секреты =
Считаю что если тема по какому то виду проводимой работы ОПИСАНА.. она должна быть не из ИНТЕРНЕТА а из ЖИЗНИ....
Давать или начислять баллы за Интернет стать считаю - глупо... их бы надо = ЗАБИРАТЬ... у человека который решил "БЛЕСНУТЬ УМОМ"

Не ну ладно там статья где б например автор делится своей практикой по
притиранию щеток двигателя. То да, ну там если бред, то бред, да Бог с ним. А тут Теорию нам выдают. Может я не успел за деградацией, и со словом
" статья" в каком то техническом разделе у меня ассоциации с провереным авторитетным источником.
Тут же я узнаю о том, что в сетевом фильтре СМА заложена функция контроля за напряжением утечки в 110 в. Мне ж с этим жить дальше? Я еще к примеру ляпну на другом форуме эту инфу меня там высмеют. Да и вопрос то был к вам товарищи, не настроить вас в негатив, а узнать, у вас может я и в правду, что то не понимаю

А возьми мультик да померяй относительно чего либо заземленного, еще больше удивишься!

Ну тут тогда я бред несу получается?

В статье про пробой питающей сети реально бред написан.
Всю жизнь проходной кондёр нужен был для гашения помех, вызываемых работой прибора, а тут, оказывается, им утечку на корпус меряют.
Там же пишут что и ТЭН на корпус пробивает из-за отсутствия заземления в розетке - такое вообще мог написать только тот, кто крайне далёк от стиралок и от электричества в целом.
Там же написано про пластиковый бак и "щекочущую центрифугу" - тоже человек стиралку видел только снаружи.
Бред же.